王崎曾经思考过，为什么未来仙盟会选择一个看似极端的方式，来解决内部共识问题。
将一切托付给共识算法，本质上，就和让一个超级计算机管理人类类似。
或许这也是一种……没有办法的办法。
地球上，一个顶级科学家，可以直接杜撰出一个领域。
而类似的事情，在这个宇宙是很容易的。
那些质疑者，很难将“恶意造假”和“知见障人择”区分开去。
更何况，在已有的逻辑之下，这个宇宙就必然存在众多不同的“理论谱系”。
如何将“捏造结果”和“不同谱系”区分，也是一个难题。
甚至于说，在这种情况下，“质疑”本身都值得质疑了。
你到底是站在客观的角度，质疑一个学术成果，还是说，是恶意打压另外一个谱系的成果？
以上的每一条，都足以颠覆仙盟现有的体系了。
在“有限前知受知见障”束缚的前提之下，“前知”引发的恐怖反应。
这是必然的。知见障永远都在。即使不是这个灵气宇宙，是对“理性”更为友好的无灵气宇宙也是一样。
一个人完全可以被主观的因素、一厢情愿的想象，而引入歧途。
自己也是会欺骗自己的。
有一些专业的科学家，甚至都会朝着荒谬的方向努力。
而这个灵气宇宙，以现在的思路来看，是必然存在不同“谱系”的理论的。
这种谱系比起连宗离宗的分歧，倒更类似于地球社会学领域的分歧。
光是经济学领域，就能分出许多不同的谱系。这些谱系的经济学全部都能够解释一些现象，但是条件完全不同，研究对象甚至也都有差异。如果具体到一件事上，不同谱系的经济学家，甚至会做出完全相反的预测。
这也是为什么，不是每个经济学家能赚钱的原因。
在这种情况下，“理论分歧”就真的只是“美学分歧”了。
你先验的接受了什么条件，或是觉得怎么样更漂亮，那你眼中的理论，就会是什么样子。